氣體滅火體系工況安全功能點(diǎn)評(píng)辦法的挑選現(xiàn)在,各種安全點(diǎn)評(píng)辦法達(dá)幾十種之多,各種辦法都各具特色并適于特定的場(chǎng)合。有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及資料引薦的點(diǎn)評(píng)辦法首要有:檢查表法、預(yù)先風(fēng)險(xiǎn)剖析法、風(fēng)險(xiǎn)及可操作性研討法、毛病類(lèi)型及影響剖析法、毛病樹(shù)剖析法、事件樹(shù)剖析法、風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)點(diǎn)評(píng)辦法,等等。依據(jù)現(xiàn)在國(guó)內(nèi)運(yùn)用的氣體滅火體系產(chǎn)品在安全性、可靠性方面存在的典型問(wèn)題,筆者首要選用了兩類(lèi)點(diǎn)評(píng)辦法:一是選用預(yù)先風(fēng)險(xiǎn)剖析法對(duì)體系存在的各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行剖析并提出處置要求;二是選用毛病類(lèi)型及影響剖析法對(duì)產(chǎn)品的首要部件進(jìn)行針對(duì)性的剖析和點(diǎn)評(píng)作業(yè)。

預(yù)定的剖析表逐項(xiàng)進(jìn)行剖析和點(diǎn)評(píng)作業(yè)的根本步驟如下:

(1)承認(rèn)體系組成與作業(yè)原理,明確構(gòu)成體系產(chǎn)品的要害零部件、要害原資料;

(2)編制待剖析的每個(gè)

部分的特有功能,確認(rèn)操作和環(huán)境對(duì)體系的效果;

(3)剖析并查出首要毛病的發(fā)作機(jī)理;

(4)查明每個(gè)部分的毛病類(lèi)型關(guān)于產(chǎn)品甚至整個(gè)體系的毛病影響。每部件(或資料)有一個(gè)以上的毛病類(lèi)型時(shí),有必要剖析每一類(lèi)型毛病的影響并別離列出。依據(jù)毛病影響大小確認(rèn)風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重度;

(5)列出毛病概率。

(6)列出掃除或控

制風(fēng)險(xiǎn)的辦法。假如毛病會(huì)引起受傷或逝世,有必要闡明安全設(shè)備及防備辦法對(duì)要害零部件、要害原資料分化到什么程度,是應(yīng)該注意的又一要害問(wèn)題,要依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)剖析的意圖加以確認(rèn)。一般情況下,剖析的目標(biāo)有確認(rèn)的毛病率時(shí),可不再具體分化。如:氣體滅火操控體系常用的感煙勘探器在一般環(huán)境情況下的毛病率是能夠得到的,沒(méi)有必要再對(duì)它的元器件進(jìn)行剖析,但假如勘探器的毛病率與一般情況異常,則需進(jìn)一步剖析各種元器件的毛病類(lèi)型、影響及毛病率,以確認(rèn)具體的防備和改善辦法。

2.2.1運(yùn)用舉例

表2為氣體滅火產(chǎn)品首要部件毛病類(lèi)型和影響剖析。

3結(jié)語(yǔ)

傳統(tǒng)的安全辦理一般都是從已經(jīng)發(fā)作的事端中吸取教訓(xùn),這當(dāng)然是必要的,但氣體滅火體系自身就是保證安全的,對(duì)其自身存在的安全風(fēng)險(xiǎn)若不采納及時(shí)的預(yù)先防備,必然構(gòu)成人身和產(chǎn)業(yè)的嚴(yán)重丟失。鑒于國(guó)內(nèi)已投入運(yùn)用的氣體滅火體系在安全性、可靠性方面存在適當(dāng)嚴(yán)峻的問(wèn)題,有必要趕快開(kāi)展對(duì)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)及非安全性要素的辨認(rèn)、定性甚至量化作業(yè),以整個(gè)體系安全為意圖,預(yù)先發(fā)現(xiàn)、辨認(rèn)可能導(dǎo)致事端發(fā)作的風(fēng)險(xiǎn)要素,把安全從抽象的概念轉(zhuǎn)化為可量化、可操作的標(biāo)準(zhǔn)性要求,為安全辦理、事端預(yù)測(cè)和挑選優(yōu)化方案等供給科學(xué)依據(jù)。當(dāng)然,這也為安全點(diǎn)評(píng)技能與消防標(biāo)準(zhǔn)(標(biāo)準(zhǔn))辦理作業(yè)的有機(jī)結(jié)合開(kāi)拓了一個(gè)嶄新的領(lǐng)域。